家教一对一是违法的吗?:和合法事真的有用吗
家教一对一是否违法这个事儿不能凭“感觉”得是否有相关的法律和合法事真的有用吗。
如果是机构性质比如现在会有很多机构推出一对一的补习服务甚至是上门服务,这种情况是否违法取决于机构是否有合法的资质和合法事真的有用吗。
《教育行政处罚暂行实施办法》第十二条有明确的规定:
违反法律、法规和国家有关规定举办学校或其他教育机构的,由教育行政部门予以撤销;有违法所得的,没收违法所得和合法事真的有用吗。社会力量举办的教育机构,举办者虚假出资或者在教育机构成立后抽逃出资的,由审批的教育行政部门责令改正;拒不改正的,处以应出资金额或者抽逃资金额两倍以下、最高不超过十万元的罚款;情节严重的,由审批的教育行政部门给予责令停止招生、吊销办学许可证的处罚。所以机构本身就是违法、违规开办的话,那么显然是构成违法的(卖方违法)。
如果机构资质健全那么别说是一对一了几对一也没关系的,这只不过是人家的一项服务罢了和合法事真的有用吗。
如果是个人一对一可以很明确的告诉你“一对一”的情况是不违反任何法律的!哪怕你是在职教师,也是不违法的和合法事真的有用吗。
但是如果你是在职教师的话和合法事真的有用吗,从事有偿家教虽然不违法但是违规!
不违法的原因是因为目前国家的法律对“个人家教”这块并没有明确的规定说禁止个人行为的有偿家教活动——比如我们都知道无论是大学生勤工俭学从事的有偿家教活动是不被禁止的和合法事真的有用吗!
从“法律”角度来看“个人有偿家教”这个活动是没有任何问题的和合法事真的有用吗!这也包括在职教师!
但是作为“教师”的管理部门做出来的管理规定是明确禁止中小学教师从事有偿家教,并且制定了一系列的处罚措施,那么这个是组织对于组织成员的一种管理行为,它不是法律,只是规定和合法事真的有用吗。国家部委指导意见不具有法律法规性质,属于行政指导。这也就是为什么即便你抓到了违规补课的行为,你只能做出系统内的处罚(比如批评、扣罚绩效、取消评优资格、开除等等),但是你不能给这些老师定罪!因为这不是法律!!!
非在职中小学教师之外的个人从事有偿的一对一家教行为既不违法也不违规和合法事真的有用吗。
因为题主并未说清楚这个“一对一”的服务出卖一方主体是何种情况,所以我只能这么分开来说了和合法事真的有用吗。其实只要别一次带的学生多了,比如就按你说的一对一的方式基本上是不可能有人查的到的,因为这种情况100%都是家长主动找的,这种情况出现举报的可能几乎没有。
转载声明:本站发布文章及版权归网上道教,符咒批发,道教符咒,茅山符咒,符咒灵符,手绘符,手绘灵符,道家招财符咒,网上祭奠,网上祭拜,在线许愿网,网上拜财神,代烧香,代烧香祈福,代烧纸钱,招财符咒,婚姻和合符咒,回心转意符咒,桃花符咒,事业符咒,平安符咒,平安健康符咒,求子符咒,怀孕符咒,道教求子咒,求子怀孕符咒,网上道观,线上道观所有,转载本站文章请注明文章来源!
相关文章
- 株洲法院大于法,事实可以判成合法:株洲道教法事灵符
- 把那些黑律师都调查一遍,如果有事实直接在重庆立案:重庆道教法事符咒
- 我的-----请看中国电信上海分干的事:上海道教法事符咒
- 向玉林市16年1月20日的两会代表反映我博白县文地镇的事件:玉林道教法事符咒
- 输入帖子标题湖北省荆门市漳河镇和平村事实:荆门道教法事符咒
- 湖北省仙桃市公安局政委陈江发的事实部分材料(转载)[已扎口]:湖北道教法事符咒
- 关于河南省汝州市温泉镇温泉村事件(转载):河南道教法事符咒
- 陌生人得到自己电话和姓名会做什么事?:四会做道教法事
- 梅州移动2013年又因发票被罚款1万元:梅州做道教法事
- 环保总局实行流域限批地区的环境事实(转载):蚌埠做道教法事