傅佩荣：一个寓言故事看透儒家和道家三个方面的差异，这才是精华:道家
如果把老子与孔子相对照道家，会有什么有趣的发现？
我想，最好先用一则古代的寓言来进行说明道家。
寓言故事的内容是这样的：
楚王喜欢打猎，他打猎的时候一定带一把非常重要的、名贵的弓道家。
有一次，楚王打完猎之后返回都城，把这把弓交给随行的人看管道家。
走着走着，弓不见了，不知道交到谁手上去了，怎么找都找不到道家。
最后楚王就发话，说：“别找了，楚王失弓，楚人得之道家。”
意思是说，我是楚王，我把弓掉了，我们一直在楚国境内，捡到弓的应该是我们楚国人，既然这样就不要计较了道家。
这个反应是一般领导都会有的考虑：
我的利益少一点，给我自己的国人分去了，我可以不计较，但不能给外国人道家。
国与国之间，还是分得很清楚的道家。这是第一种层次。
第二种层次是谁呢？就是孔子道家。
孔子听到这个故事就说：“何必曰楚？”最好改成“王失弓，人得之”道家。
意思是，大王把弓掉了，捡到的是人就好了道家。
这已经不简单了，已经超越了国家的限制，每一个人都是互相尊重，人人平等道家。
所以孔子说“己所不欲，勿施于人”，就是一种普遍的平等心态，已经超越了种族、国家、宗教信仰这些限制，非常不容易道家。
但是还有第三种层次道家。
老子听了之后就说：“何必曰人？”最好改成“失弓，得之”道家。
何必一定要坚持人才能得到这个弓呢？最好改成“弓不见了，弓被找到了”道家。
至于弓被猴子拿去玩、被蚂蚁搬回去，都无所谓，弓只要继续存在就好道家。
反正存在于天地之间道家，你何必一定要在乎人呢？
从这个寓言故事中，就可以发现孔子与老子的不同，这就是儒家跟道家的差异道家。
我们就知道：孔子是人文主义，以人为中心，考虑人类社会的价值；而老子不以人为中心，要超越人类中心的思想道家。
这样一来，这两个学派的对照就相当明显了道家。
怎样详细了解老子与孔子的不同呢？我们不妨从以下三个方面入手道家。
01共同背景下的不同使命
孔子与老子生活在共同的历史背景下，用一句话描述，就是天下大乱道家。
天下大乱会演变成两种虚无主义：一种是价值上，一种是存在上道家。
所谓“价值上的虚无主义”，是说人们已经无法分辨善恶是非，并且分辨了也没用，因为善恶没有报应道家。
这时候价值混淆了、毁灭了，人不知道为什么还要行善避恶道家。
谁来对付这个危机呢？儒家，孔子的责任就在这里道家。
所以整个儒家思想的关键就在于，让你重新找到价值的基础，原来是在内不在外，在人性之内，而不是在人所构成的社会上道家。
整个儒家的思想是要建构一套“人性向善论”，就是一个人只要真诚，就有行善的动力由内而发道家。
儒家将“善”界定为“人与人之间适当关系的实现”，就是人的社会性道家。
这就是孔子一生努力的目标，重新找到人类行善避恶的基础，使人的社会可以得到稳定的机会道家。
老子就不一样，他面对的是另外一种，叫做“存在上的虚无主义”道家。
比如说道家，天下那么多战乱，很多人都死于非命，活着的人又遭遇各种天灾人祸，那么既然活着是受苦受难，为什么还要活下去呢？
老子面对的这个问题，是根本的问题道家。
他告诉你说，人的生命来自于道的安排，所以你就要重新找到活下去的理由道家。
就是你不要去为别人、为社会负什么特别的责任，你只要肯定自己的生命有它的价值，来自于道并回归于道道家。
02思想系统上的对照
在思想系统上，孔子和老子的不同，大概分为这三点道家。
第一点，儒家以人为中心，道家不以人为中心道家。
比如道家，孔子在鲁国做官，有一天下朝回家，家人报告说马厩失火烧了，孔子听到之后只问一句话：“有人受伤吗？”
在古代马是非常贵重的财产，但是在孔子看来，再怎么贵重，也不能跟人相提并论道家。
所以整个儒家的思想是以人为中心，以人的价值为核心所建构起来的思想系统道家。
老子不一样，老子是以道为中心道家。
以道为中心，就是把万物都看成平等的，因为它都来自于道道家。
这样一来道家，道家就很重视人的自然性，每个人都是万物之一，那么人要如何得到生命的安顿呢？
他思考的角度就完全不一样了道家。
第二点，儒家认为最高的层次是天，道家认为最高的层次是道道家。
儒家认为天是最高层次的存在，所以儒家一向重视人的历史性道家。
比如，帝王称为天子，天子如果有问题的话，就要在政治上好好去改革，重新让老百姓找到人生的正途道家。
孔子“五十而知天命”，终身追求能够去实践他的天命，目标当然是希望达成他的志向——老者安之，朋友信之，少者怀之道家。
老子希望恢复真正的最高的层次，叫做道道家。
这个道就摆脱了传统的、历史的包袱和社会的负担，让人重新回到根源，去思考人类生命该怎么安顿在他自然的状态里面道家。
第三点，儒家的最高境界是天人合德，道家的最高境界是天人合一道家。
儒家说天人合德，人要修养自己天生所具有的向善的本性道家。
修养自身良好的德行，在修德方面可以达到最高境界，就是止于至善，就达到天人合德的境界道家。
道家说天人合一，这四个字最早来自于庄子的思想，叫做“人与天一也”，就是人与天是一个整体道家。
因为道家说道无所不在，天代表自然界，人代表人类，自然界跟人类在道里面合而为一，所以叫天人合一道家。
03观点见解上的对比
我们从老子的《道德经》和孔子的《论语》里，可以找到材料进行比较，简单举几个例子道家。
第一，对于人际交往道家。
《道德经》中说“报怨以德”道家，孔子没办法接受，他认为你以德报怨的话，那如何报德呢？
别人对你不好，你对他好，别人对你好，你怎么办？你还是只能对他好，这显然不太合乎社会正义道家。
所以孔子会说，最好是以德报德，以直报怨道家。
第二，对于政治作为道家。
孔子一向强调上行下效道家。
《论语》里道家，季康子请问孔子怎么样办好政治？
孔子跟他说，你要是行善的话，百姓跟着你行善，这是风动草偃道家。
在上面的领导往哪个方向走，老百姓都跟着你往那个方向走，你要身先士卒，作为表率道家。
而老子不一样，《道德经》中说，“不敢为天下先，故能成器长”道家。
老子是要用服务代替领导道家。做领导的在后面，让你们不要有压力，大家共同走向人生的一种最高的快乐。
第三，对于领导心态道家。
《道德经》中说到“大国者下流”道家，老子认为，你要担任领导，必须承受各种所谓的社会污垢；
你要担任天下的领导，要承担天下的灾难与不吉利道家。
等于我在这个位置，就要承担、包容所有的一切道家。
而在《论语》里，孔子的学生子贡就替商纣王说了一句话道家。
他说道家，君子讨厌待在河流的下方，就是“下流”，为什么？
因为天下的恶都归到你身上道家。
我们都知道商纣王很坏，但其实也没有那么坏，是很多坏事都加到他身上去了道家。
儒家认为，领导应该设法作为表率，不能够在下流的地方；而老子认为，自然就会这样子，你要包容一切道家。
从以上这几方面，我们知道孔子与老子有共同的时代背景，但他们面对的挑战不一样；双方在系统上的比较，就是儒家是人文主义，老子超越了这个层次道家。
我们如果讲儒家是入世的话，不必说道家是出世，老子比较偏向于超世，超越这个层次道家。
21世纪的今天道家，我们学会老子和孔子的话，怎样用在个人身上呢？
简单一句话：用儒家来处世，用道家来自处道家。
跟别人来往，不能要求大家都有道家的水平，但是要有儒家对世间的关怀，这样人与人间的互动，会比较好道家。
自处的话，你就可以借鉴老子的智慧，作为自己自处的一种参考道家。
你会慢慢发现，这是非常深刻而有意义的道家。
本文链接：https://35gh.com/post/4666.html
转载声明：本站发布文章及版权归网上道教,符咒批发,道教符咒,茅山符咒,符咒灵符,手绘符,手绘灵符,道家招财符咒,网上祭奠,网上祭拜,在线许愿网,网上拜财神,代烧香,代烧香祈福,代烧纸钱,招财符咒,婚姻和合符咒,回心转意符咒,桃花符咒,事业符咒,平安符咒,平安健康符咒,求子符咒,怀孕符咒,道教求子咒,求子怀孕符咒,网上道观,线上道观所有，转载本站文章请注明文章来源！