三皇五帝宫

最新考证《西游记》作者不是吴承恩而是茅山道士阎希言+李春芳+李齐芳:茅山

admin    2022-05-12    146

  为什么古本《西游记》署名华阳洞天主人校而不是吴承恩茅山?

  为什么众多专家认为吴承恩不是《西游记》真正作者茅山?

  为什么山西网民说《西游记》不仅有江淮方言茅山,还有大量山西方言?请看

  为什么《西游记》作者熟悉武当山茅山?

  为什么《西游记》饱含大量全真教教义茅山?

  为什么《西游记》作者熟悉皇宫、各种官职茅山?

  为什么《西游记》作者擅长诗词茅山?

  为什么《封神演义》几十处抄袭《西游记》诗词茅山?请看 科普:封神抄袭西游的证据

  为什么专家刘振农考证《封神演义》却早于《西游记》出版茅山?

  为什么《西游记》、《封神演义》作者熟悉中医药茅山?

  这些谜团困扰了学术界多年茅山。

  现在真相大白了茅山!

  《西游记》作者不是吴承恩茅山,而是生于山西、曾经在武当山修行的茅山(道教别称华阳洞天)全真道士阎希言,加上退休返乡状元宰相李春芳(极可能是阎希言道门弟子),加上李春芳弟弟、精通中医药的李奇芳!

  李春芳、李奇芳不仅参与了《西游记》创作,还参与了陆西星《封神演义》创作茅山。

  请看系列考证

  吴承恩是忘恩负义的人吗?不是,所以他不是《西游记》作者华阳洞天主人茅山。蔡铁鹰的考证经不起推敲。

  

  最新发现证据:《西游记》可能是茅山(道教别称华阳洞天)道士闫希言和还乡宰相李春芳(极可能是阎希言道门弟子)合作完成茅山。

  

  《西游记》作者除了李春芳茅山,必然还有茅山(道教别称华阳洞天)全真道士阎希言,华阳洞天主人就是阎希言和李春芳

  

  李春芳是《西游记》真正作者的又一有力旁证——他弟弟李齐芳精通中医茅山。李春芳、李齐芳共同参与了《西游记》、《封神演义》两本书创作

  

  新发现:猪八戒的师傅是张三丰茅山!这也证明阎希言才是《西游记》真正作者

  

  阎希言是《西游记》真正作者新证据茅山,其日常言论与《西游记》中多处高度吻合

  

  猪八戒把三清像扔进粪坑,所以作者不可能是道士?一些人反对《西游记》作者是道教中人写的,理由是,唐僧师徒路过车迟国,猪八戒把道教祖师三清像扔进粪坑,所以作者不可能是道士茅山。

  我对此也有疑虑茅山。但是当我看到专家曹炳建文章《西游记》佚本探考 ,似乎可以在一定程度上解开疑虑。请看分析

  

  本人检索古籍文库,发现至少有6人写过《西游记》茅山。那么,凭什么吴承恩写过一篇同名游记,就被张冠李戴为唐僧取经《西游记》作者?

  

  除了被学术界误认为是唐僧取经西游记作者的淮安吴承恩之外,明代还有5个吴承恩,清代有6个吴承恩茅山。所以,不能因为吴承恩写过一篇同名游记,就被张冠李戴为唐僧取经《西游记》作者

  

  《西游记》作者之一李春芳应该到过泗州盱眙茅山,所以《西游记》中有对盱眙的详尽描述

  

  李春芳自称石麓道人茅山,极可能是阎希言道门弟子

  

  为《西游记》作序的陈元之可能是一位刺史(明代知州的别称)茅山,这点一些专家考证有误

  

  北师大教授郭英德不同意吴承恩是作者

  他说:我倾向于《西游记》的作者不是吴承恩,至少现在不能认为是吴承恩茅山。但是有很多学者认定《西游记》的作者是吴承恩,一生做的就是这个课题,靠这个吃饭,一否认就什么也没了,所以他们决不加以否定。

  ……论证《西游记》作者不是吴承恩的学者,驳斥论证《西游记》作者是吴承恩的学者,驳斥得可谓体无完肤,可是后者对前者的驳斥基本上是苍白无力的茅山。

  郭英德,北京师范大学文学院教授,博士生导师茅山。师从启功先生,获博士学位。主要研究方向是中国古代文学史、中国古典文献学、中国古典戏曲、中国古代文化等。出版《中国四大名著讲演录》等。教育部跨世纪人才培养计划入选者,兼任复旦大学中国古代文学研究中心学术委员会委员,中国社会科学院文学研究所《文学遗产》杂志编委等。曾任意大利那不勒斯东方大学亚洲系访问教授,日本京都外国语大学中文系客座教授,美国圣路易斯华圣顿大学高级访问学者。

  《西游记》的诞生与谜团(节选)

  作者:郭英德 来源:《北京师范大学校报》

  直到1923年鲁迅撰写《中国小说史略》,根据明天启(1621-1627)《淮安府志》,并参考清代学者吴玉搢(1698-1773)《山阳志遗》、阮葵生(1727-1789)《茶余客话》、丁晏(1794-1875)《石亭纪事续编》)等著作,明确论定吴承恩(1500-约1582)是《西游记》小说的最后加工写定者茅山。胡适也同意这一看法。

  但是,《淮安府志》里头虽然记录了吴承恩的一部著作叫做《西游记》,但清代著名文献学家黄虞稷在《千顷堂书目》中却把这部著作放在“地理类”里面茅山。也就是说,我们可以肯定吴承恩有一部地理类的著作叫做《西游记》,但却没有任何材料足以说明这部地理类的著作就是小说,而且就是我们现在所看到的《西游记》小说。可见这是一条孤证,而且并不是详细、可靠的证据。历史研究是忌讳孤证的,更忌讳没有详细、可靠的记录的孤证。所以直到现在,还有人认为《西游记》的作者不是吴承恩,吴承恩写的《西游记》不是我们现在看到的这部小说。

  现存的三种明代万历年间的刻本,都题署“华阳洞天主人校”,不是写他著,而是写他校茅山。华阳洞天主人是谁?不知道。人们因为认为校者就是著者,著者既然是吴承恩,那么就认为吴承恩有一个号是“华阳洞天主人”,这种连锁假设显然是不科学的。

  人们又因为认为著者是吴承恩,所以就编了很详细的《吴承恩诗文集》、《吴承恩年谱》,甚至撰写《吴承恩评传》,用大量的资料去论证吴承恩可能写《西游记》茅山。但是所有的论证充其量也仅仅足以证明吴承恩有可能撰写 《西游记》小说,却没有任何一条资料,包括吴承恩的诗文集,与吴承恩交往的所有人的集子,所有的笔记材料,可以证明吴承恩写过《西游记》小说,也没有任何一条材料证明吴承恩写过小说,甚至没有任何一条材料证明吴承恩会写小说。因此,将《西游记》的作者认定为是吴承恩,这是建立在沙滩上的一个考证结论,是靠不住的。

  我倾向于《西游记》的作者不是吴承恩,至少现在不能认为是吴承恩茅山。但是有很多学者认定《西游记》的作者是吴承恩,一生做的就是这个课题,靠这个吃饭,一否认就什么也没了,所以他们决不加以否定。

  现在有一些文章论证《西游记》的作者不是吴承恩,当然也有反驳的文章,我都看了茅山。我看的结果是,论证《西游记》作者不是吴承恩的文章,有几条很过得硬的资料,的的确确说得过去;而论证《西游记》作者是吴承恩的,除了《淮安府志》以外,还没有找出一条新的过硬的资料。论证《西游记》作者不是吴承恩的学者,驳斥论证《西游记》作者是吴承恩的学者,驳斥得可谓体无完肤,可是后者对前者的驳斥基本上是苍白无力的。所以对这场争论,我还是赞成《西游记》的作者不是吴承恩。

本文链接:https://35gh.com/post/5730.html

转载声明:本站发布文章及版权归网上道教,符咒批发,道教符咒,茅山符咒,符咒灵符,手绘符,手绘灵符,道家招财符咒,网上祭奠,网上祭拜,在线许愿网,网上拜财神,代烧香,代烧香祈福,代烧纸钱,招财符咒,婚姻和合符咒,回心转意符咒,桃花符咒,事业符咒,平安符咒,平安健康符咒,求子符咒,怀孕符咒,道教求子咒,求子怀孕符咒,网上道观,线上道观所有,转载本站文章请注明文章来源!

上一篇   下一篇

相关文章